事故案例
新聞資訊
-
事故案例
- 您當前的位置:首頁 > 事故案例
案例3——突發(fā)疾病死亡
事故簡介:
2014年5月16日,嵩明縣小街鎮(zhèn)墩白幼兒園李某在送至幼兒園后出現(xiàn)嘔吐癥狀,經(jīng)老師與家長共同送至醫(yī)院后不治身亡,死亡原因為"急性間質(zhì)性肺炎"。
責任劃分:
李某系突發(fā)疾病死亡,學校老師在發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)嘔吐癥狀后第一時間與家長聯(lián)系并聯(lián)合家長將其送到醫(yī)院進行搶救,在整個過程中,學校并沒有任何不當之處,因此學校不應(yīng)承擔任何責任。
但是學生家長以學生死亡是在學校,學生已經(jīng)進入到學校監(jiān)管范圍內(nèi),在這一時期發(fā)生的任何事故,學校應(yīng)承擔相應(yīng)的責任賠償為由將學校起訴至法院。經(jīng)過法院調(diào)解,學校承擔了18萬元的賠償金。鑒于此校購買了最高限額為12萬元校方責任保險附加無過失責任保險,所以此賠償金的12萬元由承保公司承擔,剩余的6萬元由學校自行承擔。
根據(jù)《教育法》的規(guī)定,即學校的責任在于"安全教育是否到位、管理是否適當、措施是否落實",學校有無過錯主要是從這"三個是否"來看。而在此次事故中,老師在管理學生的過程中并無不當,在幼兒出現(xiàn)嘔吐癥狀后及時通知家長,并聯(lián)系醫(yī)院,在這過程中,任課老師一直陪伴左右,并沒有離開過該生。因此學校并無主觀過錯。依據(jù)《民法通則》,判斷責任的四個原則,也就是"過錯責任原則、過錯推定責任原則、公平責任原則、無過錯責任原則",如果學校和家長都無過錯,可以適用公平責任原則,也就是學校出于公平原則,給予家長適當經(jīng)濟賠償。如果學校購買了無過失責任保險這項賠償金就可以轉(zhuǎn)移到保險公司。
- 上一篇:案例4——打鬧中用刀戳傷同伴
- 下一篇:案例5——玩耍中碰撞受傷